Hace ahora dos años, en un ataque de locura, me enfundé un chándal
y una peluca de rizos, encendí la webcam y empecé a grabar. Me grabé en 5 o 6
vídeos seguidos hablando de temas diferentes en 2 horas sin guion alguno, pues
tenía muy claro lo que quería y cómo lo quería. Fue esa tarde cuando creé uno
de los personajes más estrambóticos de mi canal de YouTube, Juancho el Rojo. Se
trataba de un chico colombiano con acento mexicano que parodiaba el estilo
demagogo que tienen algunos gurús de internet para explicar a la gente cómo
llevar a cabo estilos de vida nocivos.
Pero como un ejemplo vale más que mil palabras, ahí va el
primer vídeo que grabé.
“Bueno Omar, además de para demostrarnos ser un racista y un
déspota, ¿para qué nos enseñas esto?”.
Bueno, resulta que lo que parodiaba en este vídeo, pasa
continuamente delante de nuestras narices y nadie hace nada para remediarlo. Y
aquí es cuando os hablaré de Playground, la mágica web de contenido súper
interesante y de la que todos leemos sus artículos para informarnos de sus
cosas que son verdades como templos.
“Qué mal se te da la ironía”.
Playground es una web innovadora e interesante. Cierto. Pero
no deja de ser una web con una fanpage en Facebook que desinforma más que
informa. Con artículos amarillistas, se atreve tanto a hablarte de las bondades del
veganismo, como a contarte que hay cura del cáncer. Son gente culta. Y me estoy
conteniendo.
Titular de la noticia: “Un nuevo fármaco ofrece esperanzasen el tratamiento de uno de los cánceres más letales“.
Cuando estudiaba la carrera, estuve un mes de prácticas en
un centro de oncología haciendo investigación, donde me leí todos y cada uno de los proyectos de ensayos clínicos como buen frikazo que soy, así que no soy precisamente un
novato en ensayos clínicos. Dejadme guiaros por el artículo.
“Aquellos que fueron tratados con IMM-101 se encontraron mucho mejor que los
que lucharon simplemente con quimioterapia. De media, los meses que sobrevive
una persona con dosis de quimioterapia son cuatro, pero a los que se les dio
además el nuevo fármaco llegaron hasta los siete”.
Atentos al truco que usan estas ratas inmundas para captar a
gente y engañar como los estafadores que son. En un lado, habla de media. No hace falta tener la ESO para saber que la "media" es la suma de los números partido por el total de números. Que igual hay uno que vivió 2 meses, y otro que vivió 6, y la media será de 4. En la siguiente frase habla de “llegaron hasta” para
hablar de lo que sería el límite superior. Estadísticamente esas personas no necesariamente han de salirse del rango de la quimioterápia normal, osea, que mirando los números, nadie nos está diciendo que la media del nuevo fármaco no sea de CUATRO. Por lo tanto, NADIE NOS DICE QUE EL FÁRMACO NUEVO SEA MEJOR (por no hablar del márgen de error cuando hablamos de valores en una distribución normal, etc.). Pero no se acaba aquí.
“Algunos vivieron más de un año y uno murió después de tres”.
En una distribución normal, los casos aislados son los que se salen de los rangos intercuartílicos y no se usan para determinar valores como las medias, las modas, en fin, estadísticos descriptivos, y por tanto no tienes por qué tener en cuenta los casos aislados, pero siempre viene bien comentarlos. En plan "qué guays que somos, que un paciente nos ha vivido tres años". Estos malditos desgraciados pretenden dar esperanzas a la
gente hablando de casos aislados. Un paciente de 121 llegó a los 3 años. 1/121.
Wow, impresionante. No.
Resulta que, a efectos estadísticos, este fármaco no ofrece
ningún tipo de diferencia real con los fármacos habituales para el cáncer de
páncreas. Es decir, que el fármaco que nos venden como un gran avance en la
cura contra el cáncer de páncreas, es una farsa monumental, están dando falsas
esperanzas a enfermos, familiares y amigos, y además, lo hacen única y
exclusivamente para ganar clicks en su página y seguir engordando la cuenta del
banco del señor Playground. Menuda panda de desaprensivos canallas y sucios
filibusteros que juegan con algo como las esperanzas de los enfermos con
cáncer, y no de un cáncer cualquiera, sino de uno como el pancreático, con un
índice de mortalidad alto.
Chicas y chicos, el premio Juancho el Rojo a los malnacidos
sin escrúpulos que más daño hacen a la sociedad con sus estupideces
paracientíficas es para, ¡Playground! Felicidades al ganador, ya puede pasar a
recoger su premio.
Dicho esto, el saber no ocupa lugar, y leer Playground no os hace mala gente. Lo que sí es cierto y hay que tener en cuenta siempre, es que no nos podemos creer todo lo que nos cuentan, ni por internet, ni por la televisión, ni en persona. No hay que ser escépticos y desconfiar de todo, tampoco es eso. Hay que ser crítico con todo y saber formarse una opinión propia, que puede ser la misma que la mayoría, o diferente, pero eso no debe influir en qué tipo de opinión tengamos.
Eso sí, los números son los números y el escritor de esa entrada de Playground es un bocachancla que no merece ningún respeto.
