miércoles, 7 de octubre de 2015

Cómo empecé con el peligroso "Internet".


Hola queridos lectores. ¿Qué tal? ¿Bien? Bueno, imaginaré que esto es un diálogo y me habéis dicho "sí, muy bien Omar, ¿y tú que tal?". Yo bien, gracias. Aquí, escribiendo la entrada semanal.

Bien. Hecha la salutación, hoy me dispongo a hablar de mis primeros pasos en la red. Soy consciente de mi huella digital, y que muchas cosas son imborrables. Algunas de ellas perdurarán en la memoria de muchas personas, otras solo de mis amigos, y otras solo las conocen el FBI, CNI, CIA, y otros entes que controlan 4chan et al.


En aquella época, yo con mi ingenuidad, apenas me conectaba para jugar con la web del Club Super3 y revisar mi correo en el Xtec una vez al mes. En aquella época se hacía lo típico de enviarse mensajes con gente de otros colegios para mejorar la escritura de "cartas". Yo concretamente me escribía con una niña. No me preguntéis cómo se llamaba. En aquella época no era mucho mejor que ahora en lo que a ligar se trata.


Todo empezó nací. Mi familia vivía en una calle de la periferia, y en una esquina de la calle había una tienda de informática. Hablo de 1992-1998. Por aquel entonces la informática no era tan accesible para todo el mundo tal y como la conocemos ahora. Siempre que pasaba por delante me llamaban la atención los muñequitos de esqueletos que tenían en el aparador. Nunca supe qué eran. En casa no teníamos ordenador por aquel entonces, y a mí las consolas como la Supernintendo me parecían la cima de la tecnología a la que la humanidad aspiraba.

Más o menos por el año 97, en clase empezamos a usar algún ordenador para los típicos juegos de niños, puzles y demás. Yo ya me sentía afortunado de poder usar semejante artilugio porque solo había uno en el colegio. Un Windows95.

Luego, con la llegada del Windows 98, el colegio consiguió más ordenadores, y junto con una sala llena de miniordenadores basados en el "GEM Systems TOAM" que no tengo ni idea de lo que es pero básicamente lo usábamos para hacer mates; conseguí más práctica en el uso de estos aparatos.

Por allá el año 2000, mi padre, viendo que el mundo avanzaba cada vez más hacia una época en la que los ordenadores dominarían el mundo, además de popularizarse en mi casa el uso del teléfono móvil, compró un ordenador. Un Windows98 de segunda mano, que se conectaba a la línea de teléfono y básicamente, después de un ruido característico, se conectaba a internet, pagando por tiempo conectado. 

Tiempo después gané más facilidad a la hora de usar el PC, y empecé a jugar en línea. Con juga en línea me refiero a Habbo, o Minijuegos, pero en el colegio. En casa pagar por internet era excepcional.

Al cabo del tiempo, y aun en el colegio, mi padre decidió que una tarifa plana no nos vendría mal. Y así fue como nos la instalaron en casa. Eso sí, era o hablar por teléfono, o usar internet. Las dos cosas a la vez no se podían hacer.

Ya en 1ero de la ESO, viendo que Windows98 había quedado un poco desfasado, mi padre compró un WindowsXP. Un ordenadorazo en aquella época que podía correr hasta el FIFA2003, una pasada. Fue entonces cuando empezó todo.

Unos compañeros de clase me explicaban que se bajaban capítulos de Dragon Ball desde un programa llamado "Emule", y como en aquella época era joven y alocado, pues me lo bajé, aprendí a usarlo, descubrí el "Ares", el Messenger ya existía, luego vino el Fotolog (ahora ya es momento de que os empiece a dar un poco de vergüencita lo que subíais), Tuenti... Hasta que llegó YouTube.

Yo me enteré de su existencia allá por el año 2006. Y no tardé demasiado en hacerme una cuenta. El primer vídeo que subí era uno que me había bajado del mismo YouTube. Ciertamente robando material de otros, pero en esa época a nadie parecía importarle. En pleno "boom" de internet, a la gente no le importaba qué había en YouTube si no cuánto contenido era capaz de subir la gente. Aún éramos inocentes todos.

Internet siguió creciendo y en casa, cuando se estropeaba el ordenador había verdaderos dramas. Mi madre impresionada con poder hablar con su familia a cientos de kilómetros de distancia por Webcam, yo contento bajando cosas del Ares y troleando por Messenger, y mi hermana con sus cosas de adolescente. A mi padre no le parecía interesar demasiado en aquella época, pero supongo que le gustaba vernos disfrutándolo.


Y hasta aquí mis inicios en la red. Todos hemos tenido un principio en internet, y la verdad, no niego que me asusta pensar hasta qué punto puede llegar el progreso tecnológico en este sentido. ¿Cómo fue vuestro inicio en la red? Ya si eso, si tenéis ganas me lo contáis, que será interesante compartir una experiencia así.

jueves, 1 de octubre de 2015

Mujeres y el dilema feminista


Ojo porque hoy toca ponerse serio. Se acabó de hablar de política banal, independencias, guerras y cosas que no importan a nadie. Hoy hablaré de las mujeres y un dilema feminista que me surgió en la cabeza el otro día. Ya sabéis que soy de ese tipo de gente que en ocasiones da vueltas a una cosa sin saber por qué, cual perro buscando la posición en la que dormir.
“¡Qué bien, por fin vuelven tus entradas machistas opresoras!”.

El otro día, escuchando un discurso político de un partido político cuyo nombre no quiero (ni puedo) acordarme, me di cuenta de una cosa curiosa, y es que en la propia base del feminismo, defendida desde una base antisistema resulta contradictoria en su totalidad.
“¿Antisistema? ¿No sería la CUP?”.
El feminismo dicta que hombre y mujeres somos iguales, y esto ha de ser aplicado a la sociedad que nos rodea para que haya igualdad. Obviamente siempre hay el típico gilipollas (todos conocemos algún gilipollas-caraculo) que confunde “feminismo” con “hembrismo” (el hembrismo sería algo así como el machismo, aplicado al sexo (cis (no se vaya a enfadar alguien)) opuesto).
Y es aquí donde, realizando este mismo razonamiento, me di cuenta de una gran contradicción, y es que en muchas ocasiones se dice que es necesaria una discriminación positiva hacia las mujeres, para favorecer la igualdad de género, y a esto algunas personas lo etiquetan de “feminismo”. Desde mi punto de vista, erróneamente.
Digamos que el feminismo en sí nació para que la mujer tuviese el mismo papel en la sociedad que el hombre. Bien. Hasta ahí todos de acuerdo. No obstante, y siempre desde mi opinión…
“Tu opinión machista opresora.”
Puede ser. Pero opinión al fin de cuentas.
Pues, como iba diciendo antes de interrumpirme a mí mismo, creo que la discriminación positiva es una muestra de hembrismo, la cual cosa no digo que me parezca mal. Muchas veces he pensado que si el mundo estuviese gobernado por mujeres en lugar de por hombres como ahora, todo sería muy diferente. No lo dudo.
Ahora bien, si jugamos con el hembrismo creo que ilegitimo escudarse en el feminismo para llevar a cabo medidas de ese tipo. Obviamente, contra el hembrismo, se recurriría al masculinismo (no me lo invento yo, existe).
Por poneros un ejemplo. En mi carrera (enfermería) te dan clase de “Persona Sana” y dentro de esa asignatura se hace “Mujer sana”. Curiosamente no se hace “Hombre sano”. Y ante mi asombro, una vez me dio por preguntar a una profesora de aspecto liberal (soy muy observador, nada de prejuicios). Cuál fue mi sorpresa cuando me respondió explicándome que la mujer era especial respecto al hombre, y por supuesto, mucho más compleja.
No me sentó mal, porque luego cuando acabas la carrera te das cuenta que hay mucha más complejidad y se profundiza mucho más en las patologías y cambios de la mujer (cis), que del hombre (cis). La cual cosa no significa que no se pudiese plantear hacer ambas cosas (otra cosa es que te hagan caso).
Y una vez llegados a este punto solo queda preguntarnos, ¿conseguiremos el estatus de iguales los hombres y las mujeres, o nuestras diferencias biológicas impedirán que consigamos la plena igualdad social?

A mí, mientras no sea la política la que lo impida, que la biología se ponga todo lo tonta que quiera. 

jueves, 24 de septiembre de 2015

Especial elecciones: ¿A quien he de votar?




Pues sí. Como no podía ser de otro modo, la entrada al blog de esta semana va de las elecciones, y pretenderé analizar de forma objetiva (jajajajaja me parto) los diferentes partidos que se presentan a estas elecciones catalanas del 27-S, unas elecciones autonómicas con aire a “plebiscitarias”. Entonces, sin más dilación y si nadie tiene ninguna pregunta…
“Pero espera, ¿qué es eso de que tú pones la papeleta? ¿Piensas invitarnos de forma descarada a votar a un partido concreto? Maldito cacique…”
Nada más lejos de la realidad. A estas alturas ni yo mismo sé a quién voy a votar. De hecho escribir esto me servirá para analizar con profundidad las diferentes opciones.
¡Y sin más dilación, ahora sí que allá voy!

Candidatura d'Unitat Popular (CUP): La CUP es un partido de izquierda. Bueno. Extrema izquierda independentista, además que creen en el carácter plebiscitario de estas elecciones. David Fernández (al que todos recordamos comentando a Rodrigo Rato el estado de la suela de su chancla), su antiguo número uno, ha dejado paso a gente nueva de modo que veremos a nuevas caras en el parlamento. En sí parece el partido que toda persona de izquierdas e independentista debería votar, pero lo cierto es que nunca ha gozado de extremada popularidad en la sociedad catalana (y por algo será). Por poner un ejemplo, coaliciones como la de Podemos+ICV se llevaron la alcaldía de Barcelona, mientras que la CUP se quedó mirando como los otros hacían las cosas por su cuenta. Hay cosas de este partido que le restan agilidad y eso perjudica a su actividad. Dicho de otro modo, no se puede mirar a un lado y a otro al mismo tiempo (a no ser que seas tuerto). Y todos sabemos que la independencia nos hará ricos a todos los catalanes en cuestión de horas, ¿verdad? ¿¡VERDAD!?

Catalunya Sí que es Pot (CatSíqueesPot): Hablamos de la coalición entre ICV y Podemos. A nivel personal he podido ver cómo se ha desarrollado su proceso de primarias, su formación como coalición y su propuesta de candidatos, y sinceramente, dista mucho de ser tan bonito como lo han pintado. Se pueden achacar cosas como que es un partido nuevo, que en las coaliciones hay que ceder, etc. Sin embargo, su candidato Lluís Franco Rabell, no me parece una persona apropiada para llegar a presidente, y mucho menos algunas de las personas que están en sus diferentes listas, muchas de las cuales no considero que tengan suficiente formación como para estar en un gobierno. Una pena porque si se hubiesen hecho las cosas bien, seguro que podrían rivalizar el gobierno a JuntsXSí.

Ciutadans (C's): El nuevo PP. Siguiente por favor.
“¿Cómo? ¿No vas a comentar nada más de Ciudadanos? Albert Rivera es muy guapo y habla muy bien. Igual hay que votarlo”.
Un partido basado en principios neoliberales que presenta un programa similar al del PP pero con una base de maquillaje, con un Albert Rivera que ni tan solo pisará la Generalitat esta candidatura porque aúna esfuerzos para las Nacionales, y una Inés Arrimadas que ahora mismo, con un partido que se cae a pedazos, parece ser la única alternativa al independentismo según las encuestas. ¿Eso quieres, lector troll? Siguente.

Escons en Blanc (EB): No sé ni qué puñetas es esta candidatura. Siempre veo la papeleta con gente, y pienso “para ser en blanco, mucha letra veo yo ahí”. ¿Quién demonios le da aval a gente que no tiene programa político ni les conoce nadie? Ahí lo dejo. (Editado: Se ve que se presentan y si ganan dejan el escaño en blanco. Vaya vaya.) (Editado2: Que no se presentan en Girona. Vaya vaya).

Guanyem Catalunya (GANEMOS): Pues este partido se ve que tiene a gente de Podemos, MES (escisión independentista de PSC), i EU-ICV. No tengo ni idea de quienes son ni de qué pretenden. Por lo visto quieren ganar. Respetemos sus ilusiones y no esbocéis una sonrisa entrañable. Pensad que lo dicen en serio.

Junts pel Sí (JxSí): El partido de Junqueras, Artur Mas, ANC i Omnium. Todo el mundo los pinta ya como ganadores y por tanto a Artur Mas como presidente de nuevo. La cuestión es, ¿conseguirán mayoría absoluta? Pues viendo la cagada de nuestro vanagloriadopresidente del gobierno, cada vez veo más que sí. Pretenden conseguir la independencia de Cataluña en 18 meses, y teniendo en cuenta que el gobierno está compuesto por gente simple que no conoce ni las leyes que usan de argumento para atacar en las elecciones, yo apuesto a que en menos tiempo se puede hacer.
Junto a la CUP, son los dos partidos que llevan la estelada independentista por bandera.
Ah, por cierto. Han puesto a un tipo de ICV de número 1 de la lista pese a que si ganan (cosa obvia que pasará) Artur Mas será presidente. Algo así como poner a uno de izquierdas de escudo para parar los golpes a la gestión de derechas de Mas. Ingenioso, sin duda.
Y todos sabemos que la independencia nos hará ricos a todos los catalanes en cuestión de horas, ¿verdad? ¿¡VERDAD!?



Partit Animalista contra el Maltractament Animal (PACMA): El partido que vota mi madre (y no es broma). De momento nunca han entrado al parlamento catalán, y no sé si esta vez lo harán.

Partit dels Socialistes de Catalunya (PSC): Aparte de “La Gozadera” de Llimo, no creo que haga falta decir nada más. Miquel Iceta es un tipo simpático al que una vez dieron unhuevazo en la cabeza. Dicen ser socialistas. Dicen.

Partit Popular (PP): Por no cebarme, solo voy a decir que Xavier García Albiol me parece una persona detestable, que la gestión del PP a nivel Estatal ha sido lamentable de cabo a rabo, que Andrea Levy me parece una persona muy inteligente, i que solo espero la disolución del PP, que sus votantes se pasen a VOX o a Ciudadanos, y que entreguen las armas.
Prometen que si llegan al gobierno (JAJA), apostarán fuertemente por la gente con problemas de dependencia. Sí. A los mismos a los que el Gobierno (del PP) les incrementó los requisitos para ser considerados discapacitados de alta dependencia. Bravo.

Pirates de Catalunya - Per decidir-ho tot (PIRATA.CAT/XDT): Si vives en Lleida o Girona (Editado: Me informan que solo se presentan en Girona) tienes la oportunidad de votar a los Piratas. No llevan parche ni bandera pero su programa mola, y eso de decidirlo todo también. Los voté una vez y no consiguieron representación, pero no me sentí en absoluto como si hubiese tirado mi voto. Al contrario.

Recortes Cero - Els Verds (RECORTESCERO - ELS VERDS): Otra escisión de partidos de izquierdas, demostrando una vez más que el problema de la izquierda no es otro que su fragmentación, demostrando la diferencia entre “pluralidad” y “división”. Es más, yo creo que se hacen “copiar-pegar” a los programas entre sí.

Unió Democràtica de Catalunya (unió.cat): Duran i Lleida, Ramón Espadaler y sus amigos. El “seny” catalán que todo pinta que no se comerá un rosco en estas elecciones. El hecho de separarse de la CDC de Artur Mas, y su deriva “no-independentista” les llevará muy probablemente a vagar por el espacio sideral sin rumbo alguno.

Y con este ya he analizado todos los partidos que se presentan en Girona para las catalanas del 27-S. Decir que si os ha ofendido alguna crítica a algún partido, me podéis dejar vuestros insultos, vejaciones o amenazas de muerte en el cajón de comentarios. Procuraré leerlos todos.


Y nada. Para añadir más polémica, recordad que vuestro voto vale lo mismo que aquel cani que se saltaba las clases para ir a fumar porros a la puerta del instituto. No os calentéis la cabeza, que la vida son dos días. 

jueves, 17 de septiembre de 2015

Libertad

Una frase muy recurrente últimamente es la de “los derechos de uno acaban donde empiezan los de otro”. O algo así. Y, ¿a qué viene esta frase? Bien. Se acercan las elecciones al parlamento catalán, y de eso va el post de hoy.
"Qué pesado macho, todos habláis de lo mismo..."
Una vez prometí a una persona importante para mi que no sería jamás político. Cosas que se dicen sin pensar que quizás será la última vez que hablas con alguien. A partir de ahí, gracias a mi paso por la universidad he tenido el placer de compartir muchas horas con amigos que sí aspiran a ser considerados “políticos” cosa que, sin duda, me ha permitido ver cómo funciona ese mundo, e interpretar de algún modo las diversas estrategias de la política del día a día.
Como bien sabéis, ahora mismo en Cataluña hay una corriente llamada “independentismo” cuyo supuesto objetivo es conseguir la independencia dela región. Por otro lado, están los federalistas, que insinúan que si llegan al poder, España podría ser un país con estados federales, a lo EEUU. Finalmente tenemos a los no independentistas, que dicen que el estado Español está muy bien como está y que mejor no liarse, que si se hace algo, las otras regiones de España se van a cabrear, y hay elecciones que ganar por ahí.
A todo esto, Escocia vivía un momento bastante parecido. Resulta que en ese caso, el partido independentista de Escocia tenía poder en el parlamento británico, de modo que Cameron, presidente del lugar, se vio obligado a convocar el referéndum.
La libertad del pueblo de Escocia se veía sometida a una pregunta clave. ¿Qué hicieron? Huir, y salvar sus vidas. Como si en Bravehearth William Wallace se hubiese callado en el momento de su gran discurso y hubiese dicho “oye, pues huid, pero no os pongáis pesados”. Al final ganó el NO y Escocia no se independizó. Uno de los factores que más influyeron fue, Europa, el Euro respecto a la Libra, y la incertidumbre del “¿y luego qué?”.
En Cataluña el partido del gobierno español tiene mayoría absoluta y no requiere del partido mayoritario catalán, de modo que algo así era totalmente imposible pese a la cadena humana, via per la independència, via lliure, 9N, etc. Desobedecer era una opción de la que nunca se hizo uso por miedo. Y así estamos. Al borde de unas elecciones calificada como “plebiscito” por unos, y “normales” por otros.
Si me preguntáis mi opinión, creo que a todos nos haría falta reflexionar y hablar sobre el tema, no vayamos a acabar gritando “¡Libertad!” antes que nos desmiembren. Metafóricamente hablando, claro.
Pd: Bravehearth es una muy buena película sobre política. Os la recomiendo.

jueves, 10 de septiembre de 2015

Winter is coming to Europe.


Últimamente estamos viendo desde la comodidad de nuestros hogares, y más de lo que solíamos ver en televisión (pese a que lleva años ocurriendo), miles de refugiados sirios llegando a nuestros pacíficos y soleados lares. Esto está generando una gran cantidad de reacciones de todo tipo, y como no puede ser de otro modo, aquí, el menda, ha de escribir del tema para mostrar mi visión de los hechos.

Algunos ya sabéis que llevo siguiendo el conflicto en Siria desde su inicio por temas personales, y he analizado siempre entre colegas, cómo ha avanzado la cosa, hasta el momento actual. Si os fijáis, en las noticias del día a día hablan Piqué, Ronaldo, los toros, las playas, el calor y Merkel, pero no hablan para nada de lo que está pasando en Siria, en Irak, y lo que está haciendo el ISIS. Quizás porque no llega la información a los medios, quizás porque no interesa difundirla, o puede simplemente que un grupo illuminati y reptiliano esté interfiriendo para censurar todo. Pese a que la última opción suena entretenida, yo me decanto más por la opción de que no interesa a los medios de comunicación. La razón es sencilla. Conflicto de intereses.

Se está orquestando una campaña mediática, primero para hacer ver a los refugiados como las víctimas que sin duda son, y luego para hacerlos parecer a todos ellos cono terroristas del ISIS infiltrados en Europa de tal manera que con esto se consigue reducir el flujo migratorio y que los paridos de extrema derecha ganen votos, que es su principal propósito.

El flujo migratorio ha sido grande desde el principio de la guerra en Siria y la formación del DAESH o también conocido como ISIS y Estado Islámico. No obstante ahora los medios hacen especial hincapié en el aumento de este flujo (pese a que ha habido subidas y bajadas en el número de refugiados sirios).
¿Qué ha pasado? Bien. En los últimos meses, el Estado Islámico se ha hecho con armamento antitanques con lo que han reducido el número de tanques del ejercito sirio, el único que ahora mismo está luchando contra el Estado Islámico, junto con los kurdos. A esto hay que añadir que Turquía ha empezado a tomar parte en el combate, y de la peor manera, atacando a los kurdos que luchan en el norte de Siria contra el ISIS. Es decir, haciendo un favor al ISIS y perjudicando a los habitantes de la zona.
Para más inri, los centros de refugiados de la ONU en el norte de Turquía son cada vez más precarios y están faltos de recursos. A eso hay que unir los peligros de vivir en un campo de refugiados (abusos sexuales a menores, malos tratos, infecciones, frío…). Sin duda, ser un refugiado no es algo que se pueda elegir, y si hay la más mínima posibilidad de alejarse de eso, cualquier persona se lanzaría como a un clavo ardiendo, o como es en este caso, cruzar Europa en busca de un futuro.
Aun así, en Europa no se ha erradicado nunca el fascismo, y de neonazis hay a patadas. Además, las campañas de desprestigio anti-inmigración que hacen algunos partidos solo ayudan a crispar más la situación. Ahora mismo, cualquier refugiado será marcado como “posible terrorista”. De hecho, si lo pensamos fríamente, cualquier musulmán residente en Europa, es ya considerado como posible terrorista por muchos, así que solo necesitan el pretexto de ser refugiados sirios, para utilizarlos como campaña racista contra la inmigración.

No estoy diciendo que esto me de asco, que me da. Ni tampoco que abramos nuestras fronteras a cualquiera que entre, que tampoco me parece bien. Lo que quiero decir es que la gente que está viniendo de Siria, tienen papeles. Y sus papeles son tan legítimos como, los nuestros para ellos. Esto último solo lo entiende quien ha viajado fuera de la unión europea. Solo alguien que ha marchado de casa y se ha sentido extranjero, sabe mínimamente cómo se siente un refugiado.

Jean-Claude Juncker decía que el invierno se acerca. Ciertamente, se acerca el invierno y nosotros no podemos permitirnos dejarlos morir ahí porque luego no seríamos diferentes a los que se están matando ahí. 

domingo, 30 de agosto de 2015

Hola chicas, estoy soltero y escribo

Con este título tan directo me dispongo a explicar diversas cosas que he empezado este verano.
Siempre he sido una persona que con dificultades empieza proyectos, pero nunca me ha gustado dejarlos a medias. Sin ir más lejos, está el ejemplo del canal de YouTube que abrí hace ahora 3 años.

Ya llevaba tiempo husmeando en YouTube con otro canal, y subiendo vídeos, algunos editados de forma sencilla. Ha sido con el inicio de la Universidad y el cambio que he hecho (o que más bien todo el mundo dice que he hecho), que decidí abrir el canal que ahora cumple 3 años, 100 vídeos, 500 suscriptores y 250.000 visitas.

Pero hoy no he venido a hablar de ese tema. Hoy quería explicaros un proyecto que empecé hace 5 o 6 años, y no es otros que la redacción de un libro. Ni más ni menos.

“Te estás flipando Omar. Una cosa es escribir cuatro, cinco o 18 entradas de blog y otra es escribir un libro con sus tramas, sus páginas afiladas y sus letras chungas”.

Ahí te doy la razón lector troll. Y sin saberlo, me embarqué en ello con 17 años. Ciertamente fue una locura y jamás llegué a acabar ese proyecto. Alcancé las 20 páginas hasta que me di cuenta que estaba plagiando cosas de series y libros que había leído. Entonces me cabreé y lo dejé estar. Hasta ahora.

Durante mi paso por la universidad, entre la representación de estudiantes, el curso, el canal de YouTube y mí día a día, no he tenido tiempo a pararme a pensar en continuarlo por donde lo dejé. Hasta ahora.

Habiendo acabado la universidad, habiendo dejado de ser representante de estudiantes, y sin faena como me encuentro ahora, he vuelto a empezar el libro que dejé a medias. Y desde el principio.

Tengo la cabeza llena de ideas, pero lo quiero hacer lentamente, fijarme en los detalles, aunar las ideas buenas para hacer un buen producto, y rechazar las malas. Quiero hacer un libro denso pero bien hilado. El típico libro que el lector pase la página deseando saber qué demonios pasará en la siguiente. Un libro en el que la persona que lo lea se sumerja y se evada de la vida. Un libro que robe el tiempo de la gente como pasaba en Momo. Quiero ser el malo de sus vidas, el “dealer” que les dé su droga para poder seguir viviendo, y que cuando un personaje desaparezca, manifestaciones de gente en la calle pidan su retorno. Quiero un libro cuya trama sea de ciencia ficción, con ciencia pura, teorías disparatadas, y teorías reales. Quiero que el lector no sepa si está sentado leyendo, o encima de una nube. Quiero matar a un personaje y que la gente llore. Quiero que el lector sienta vergüenza ajena por determinadas situaciones. Y si algo quiero por encima de todo es que el lector aprenda algo del libro. Que no sea una página más del libro de su vida. Que sea LA PÁGINA.

Con esta evidente ilusión empecé a escribir y hasta ahora no he parado. Y me hace feliz contarlo porqué quiero que sepáis, que nada hace más contento a uno o una, que verse capaz de volver a reemprender un proyecto con la intención de acabarlo, y sin prisa por ello.


PD: Lo del “hola chicas, estoy soltero” del título es porqué una de las cosas que más me pregunta la gente cuando le cuento mis aficiones y le digo que escribo es “¿vaya, escribes? ¡Qué guay!” o cosas por el estilo. 

¡Me cambio de Servidor y vuelvo!


Así es. Después de un par de semanas sin escribir nada, en las que he buscado otros blogs en los que poder observar las estadísticas de visitas y poder así mejorar el contenido, he decidido que me cambio de servidor. Me paso de Hispavista (donde he empezado en el mundillo de blogguer), a Blogger de Google (donde podré controlar las estadísticas además de diversas herramientas muy útiles.
Desde el punto de vista estético, no cambia nada. Desde el punto de vista interactivo, mejora sustancialmente, pues ahora estará el blog, asociado a Google+, y eso previsiblemente generará más interacción con la gente que lee las entradas (sí es que hay alguien que las lee).
 Además, he pasado todas las entradas antiguas al blog por si a alguien le interesan, o tiene ganas de leerlas.

¡Así pues, bienvenidos (de nuevo) al blog políticamente correcto de Omar Habbab! 
"No hacía falta que volvieses..."
¡Yo también te he echado de menos, querido comentario troll!